“Çiftlik Bank”la ilgili yürütülen soruşturma kapsamında havalimanında gözaltına alınarak tutuklanan Mehmet Aydın’ın, Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinde 2 yıl evvel açılan ve 75 bin 260 yıla kadar mahpus istemiyle yargılandığı dava kapsamında da tutuklanmasına karar verildi.
Sanık Mehmet Aydın, Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya, tutuklu bulunduğu Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’ndan Ses ve İmaj Bilişi Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı.
Duruşmada, Mahkeme Heyeti Lideri Ali Günay irtibat kurulan Mehmet Aydın’a “Mehmet Aydın, memlekete güzel geldin” dedi. Kelam alan Aydın da, “Hoş bulduk” diye karşılık verdi.
Duruşmada, kimlik tespitinde evli ve çocuksuz olduğunu kaydeden Aydın, ortaokul mezunu olduğunu, şu anda işsiz olduğunu ve aylık gelirinin bulunmadığını söyledi.
Mahkeme Lideri Ali Günay, Mehmet Aydın ve avukatına “Bizim merak ettiğimiz tüm sorulara tutuklama kararı verilen soruşturma kapsamında yanıt vermiş. Kendisine 60 tane soru yöneltilmiş. Bu yakalama duruşması olduğu için oradaki tabirlere eklemek istediğiniz bir konu var mı?” diye sordu.
Kelam alan Aydın da, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hakkında yürütülen soruşturma kapsamında verdiği tüm savunmalarını tekrar ettiğini söyledi.
“Halihazırda bir param yoktur”
Mahkeme Lideri Günay’ın mağdurların ziyanını giderip gideremeyeceği istikametinde soru yönelttiği Aydın, şunları söyledi:
“Benim yurt dışında Uruguay’da 5 milyon dolarlık mal varlığıma Uruguay devleti tarafından el konuldu. Hakkımda yakalama kararı çıkarılınca Paraguay’a gönderdiğimiz ve Osman Naim Kaya’nın elinde bulunan 7 milyon dolarlık Bitcoin işletme tesisime de Ali Osman Naim Kaya tarafından el konuldu. Osman Naim Kaya hakkındaki soruşturma nedeniyle Uruguay’da tutuklandı. Daha sonra mesken hapsine ayrıldı. Şu anda ne yaptığını bilmiyorum. Konut hapsinden sonra kendisiyle görüşmedim. Benim Türkiye’deki mal varlıklarıma da devlet tarafından el konuldu. Benim mağdurların ziyanlarını giderecek halihazırda bir param yoktur. Lakin Kıbrıs’ta ve Türkiye’de bulunan ve el konulan mal varlıklarımla mağdurların ziyanını gidereceğim.”
Aydın’ın avukatı Fatih Kuş da, müvekkilinin halihazırdaki mal varlığı ile tüm mağdurların ziyanını giderebilecek durumda olduğunu savunarak,, “Müvekkilimizin mağdurlarla yaptığı kontratta, sistem kapatıldıktan sonra şahısların yatırdığı paranın 3 ay içerisinde iadesi konusunda taahhüdü bulunmaktadır. Sistem kapatıldıktan sonra 200 kişinin mağduriyetini gidermiş, mal varlığına el konulduğu için başka mağdurların ziyanını giderememiştir. Bu evrede tutuksuz yargılanmasını istiyoruz.” tabirlerini kullandı.
“Mahkeme Liderinden “Pasaportları nereden temin ettin?” sorusu
Mahkeme Lideri Günay, “Sen bayağı ülke gezdin. Senin hakkında kırmızı bülten vardı. Bu pasaportları nereden temin ettin? Ya da nasıl gezdin? Yurt dışına çıkmana yardım eden biri var mıydı? formunda soru yönelttiği Aydın, “Ben yurt dışında hakkımda kırmızı bülten çıkarılana kadar farklı ülkelerde bulundum. Kırmızı bülten çıkartıldığında Uruguay’daydım. Buradan Brezilya’ya geçtim. Farklı 2 vilayet üzere buraları düşünebiliriz. Rastgele bir sorun ve denetim olmadan Brezilya’ya geçtim ve konsolosluğa teslim oldum. Ben yurt dışına çıkarken hakkımda rastgele bir yakalama kararı yoktu. Beraatimi talep ediyorum.” karşılığını verdi.
Yargılama sonucunda 2 yılın altında bir ceza alacak olursa bu cezanın 5 yıl müddetle ertelenmesini içeren kararın açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi halinde bunun kabul edip etmediği sorulan sanık Mehmet Aydın, “Evet kabul ediyorum.” dedi.
Tutuklama kararı verildi
Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, sanık Mehmet Aydın’ın üzerine atılı kabahatlerin vasıf ve mahiyeti, mevcut kanıt durumu, üzerine atılı kabahatleri işlediğine dair kuvvetli cürüm kuşkusu oluşturan somut kanıtların bulunduğu, üzerine atılı cürümler için öngörülen ceza ölçüsü ve sanığın yurt dışında uzun müddet kaçak olarak bulunması nedeniyle tutuklanmasına karar verdi.
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığına müzekkere yazılarak, sanık Mehmet Aydın hakkındaki savcılık soruşturması kapsamında emniyet, savcılık ve sulh ceza hakimliğinde verdiği sözlerinin istenmesine hükmeden heyet, sanık hakkındaki yakalama kararının kaldırılmasını ve duruşmanın 14 Eylül’e ertelenmesini kararlaştırdı.
Dünya