Klinik Mikrobiyoloji Uzmanlık Derneği (KLİMUD) Lideri Prof. Dr. Selda Erensoy, hekim talebi olmadan yaptırılan ve uzmanlar tarafından kıymetlendirilmeyen antikor testlerinin bireylerde baş karışıklığı ve yanlış bir itimat hissi oluşturabileceğine dikkati çekti.
Ege Üniversitesi Tıp Fakültesi Tıbbi Viroloji Bilim Kolu Başkanlığını da yürüten Prof. Erensoy, AA muhabirine, aşılanan kişi sayısının artmasıyla antikor testlerine de talebin arttığını fakat antikor testi için kullanılan kitlerin şimdi standardizasyonunun tamamlanmadığını ve bu testlerin sonuçlarına güvenerek hareket edilmemesi gerektiğini söyledi.
Salgında hadise sayısının arttığı günlerde, mikrobiyolojik teşhis testlerinin yanlışsız kullanılması, yorumlanması ve testlerin hakikat seçilmesinin salgın denetiminde kritik değer taşıdığını vurgulayan Erensoy, şu değerlendirmede bulundu:
“COVID-19 antikor testleri denetimsiz ve uygun olmayan formlarda yaygın kullanılmaya ve yorumlanmaya başladı. Tıpkı vakitte aşı aktifliğinin merak edildiği bu periyotta, aşı yaptırdıktan sonra antikorlara baktırılması da ilgi odağı oldu. Fakat aşıdan sonra kişisel karar vermek ve yorum yapmak için antikor testlerinin yapılması önerilmemektedir.” dedi.
Prof. Dr. Erensoy, kişisel olarak yaptırılan antikor testlerinin hem baş karışıklığına yol açabildiğine hem de test kitlerinde hala standardizasyon sorunu olduğuna dikkat çekerek, “Daha da kıymetlisi oluşan antikorların gerçek koruyuculuk seviyesi ve bunun ne kadar sürdüğü şimdi ispatlarla birlikte ortaya konmadı. Bu nedenle de şahıslara yalancı bir itimat hissi verebilir. Antikor test kitlerinin farklı performansları olabilir, zira hem virüsün hangi kesimine karşı antikorların bakıldığıyla bağlı olarak, hem de metotların teknik özelliklerine nazaran değişiklikler olabilmektedir.” diye konuştu.
Erensoy, test sonuçlarının uzman olmayan bireyler tarafından değerlendirilmesinin istenmeyen olaylara yol açabileceği ikazında bulundu.
ELISA temelli testler
Erınsoy, süratli antikor testi yapan birtakım kitlerin her vakit gerçek sonuç veremeyebileceğini de tabir ederek, şöyle dedi:
“Antikor testi sonucu olumlu çıksa da bu her vakit bedenin virüse karşı kâfi muhafaza sağladığı manasına gelmez. Antikor testi yaptıran kişiyi yanıltabilir. O yüzden test seçimine ve kullanım alanına da mevzunun uzmanlarının karar vermesi değerli. ELISA temelli denilen ya da teknik olarak hassaslığının daha yüksek olduğu bilinen yolların kullanılması tercih ediliyor. Hastalığı geçiren ya da aşı olan kişinin bedenin ürettiği antikor lakin 3 haftada yüksek düzeye geliyor. En kıymetlisi bu testlerle ortaya çıkan antikor sonuçları, enfeksiyondan muhafaza konusunda birebir kesin delil değil.”
Erensoy, enfeksiyondan koruyuculuğun belirlenmesinde asıl sistemin, hücre kültüründe, virüsün hücrelere bulaşmasını önleyici antikorlar ya da hami immun cevabın olup olmamasına bakıldığı nötralizasyon ismiyle söz edilen yol olduğunu, antikor testi yaptıran şahısların sonuç ne olursa olsun virüse karşı tüm korunma usullerine tıpkı formda uyması gerektiğini kelamlarına ekledi.
Dünya