Anayasa Mahkemesi (AYM), eski HDP milletvekili tutuklu İdris Baluken’in 1. Yargı Islahatı Paketi’nin akabinde tahliyesine karar verilmesine karşın, tutukluluk halinin, daha evvelki bir suçlama üzerinden devam ettirilmesinin hak ihlali olmadığına karar verdi.
Tutuklu olan HDP eski milletvekili İdris Baluken, hakkında verilen 15 yıl 18 ay 60 gün mahpus cezası kararını istinaf mahkemesine taşımış, istinaf mahkemesi “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla verilen mahpus cezasını onamıştı. Baluken, hakkında verilen tüm mahpus cezalarını Yargıtay’a taşımış, Yargıtay ise “terör örgütü propagandası” suçlamasıyla verilen mahpus cezası kararının temyiz edilemeyeceğine karar vermişti.
Bu ortada, Ekim 2019’da, 1. Yargıda Islahat Paketi yürürlüğe girdi ve “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla verilen mahpus cezası kararlarına temyiz yolu açıldı.
Baluken bunun üzerine, hakkındaki infazın durdurulmasını ve özgür bırakılmasını talep etti. Mahkeme, Baluken’in taleplerini kabul etti. Lakin, savcılık karara itiraz edince, mahkeme, Baluken’in tutukluluk kararına husus edilmeyen “terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasından hükmen tutuklanmasına karar verdi.
Baluken bunun üzerine Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. “İstinaf süreci sonunda katılaşan bir kararla ilgili olarak sonradan temyiz imkanının doğması sebebiyle verilen infazın durdurulması kararına karşı itiraz üzerine daha evvel tutuklanmaya bahis edilmeyen kabahatlerden hükmen tutuklanma kararı verilmesi nedeniyle ‘kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğinin’ tespit edilmesini” istedi.
Yüksek Mahkeme’nin 11 Mart 2021 tarihinde verdiği karar bugünkü Resmî Gazete’de yayımlandı. Anayasa Mahkemesi, Baluken’in “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla katılaşan mahkumiyet kararının infazına devam edildiğini, lakin “terör örgütü propagandası” yapmak suçlamasından verilen tutuklama kararının infazına başlanmadığını belirledi.
Anayasa Mahkemesi, Baluken’in “kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edilmediğine” karar verdi.
Ne olmuştu?
Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi 4 Ocak 2018 tarihinde, Baluken hakkında toplamda 15 yıl 18 ay 60 gün mahpus cezası kararı vermişti.
Kararla birlikte, “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasıyla verilen kararla birlikte Baluken’in tutukluluk halinin devam ettirilmesine karar verilmişti.
Baluken, 5 Ocak 2018 tarihinde, hakkındaki kararı istinaf mahkemesine taşımıştı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, 23 Mayıs 2018 tarihinde verdiği kararda, Baluken’in başvurusunu reddetti.
Evrak bu kere de Yargıtay’a taşındı. Yargıtay 16. Ceza Dairesi, 3 Ekim 2018 tarihinde, Baluken hakkında, “terör örgütü propagandası yapmak” ve “kanuna alışılmamış toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara karşın tabiatıyla dağılmamak” suçlamaları ile verilen cezaların temyiz edilemeyeceğine karar verdi. “Silahlı terör örgütüne üye olmak” suçlamasından verilen cezayı ise onadı.
Fakat, 17 Ekim 2019 tarihinde, kamuoyunda 1. Yargıda Islahat Paketi olarak bilinen düzenleme kapsamında “terör örgütü propagandası yapmak” suçlaması ile istinaf mahkemesinde mutlaklaşan kararlara Yargıtay yolu açıldı.
Dünya