ÂLÂ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, Meclis’te düzenlediği basın toplantısında iktisadın durumuna ait değerlendirmelerde bulundu.
Para Siyaseti Heyetinin faiz oranını sabit tutan kararına değinen Usta, Merkez Bankası Lideri Şahap Kavcıoğlu’nun, daha evvel faiz oranlarının düşürülmesi gerektiğine dair yazılar yazdığını anımsattı.
Usta, “Bu açıklamaları nedeniyle kendisinden faizlerin düşürülmesi bekleniyordu. Madem ‘faizler yüksek, indirilmesi gerekir’ diyordu ki biz de yüksek olduğuna inanıyoruz ve faizlerin yüksek olmasına da karşıyız, misyona geldiğinde neden faizleri düşürmedi. Hatta ‘faizleri enflasyonun üzerinde tutacağız’ diye ileti verdi.” diye konuştu.
Faizlerin düşürülmesini sağlayacak bir ortamın hazırlanması vazifesinin hükümette olduğunu lisana getiren Usta, hükümetin şuurlu bir halde bütün projektörleri Merkez Bankası üzerine tutarak iktisattaki berbat gidişatın sorumlusunun Merkez Bankası olduğu istikametinde bir algı oluşturmaya çalıştığını savundu.
Merkez Bankası Lideri değişikliğinden sonra döviz kurunun yükseldiğine dikkati çeken Usta, “Türkiye bu işten ne kazandı? Madem faizler düşürülmeyecekti, Merkez Bankası Lideri değişikliği neden yapıldı? O vakit baştan beri tez ettiğimiz üzere Merkez Bankası Lideri değiştirilmesinin temelinde ekonomik sıkıntılar ve yüksek faizin olmadığı ortaya çıkıyor. Evvelki liderin ‘128 milyar dolara ne oldu? diye araştırma çabalarının olduğu dünkü alınan kararla ortaya çıkıyor. Dünkü kararın en büyük sonucu budur. Yani Merkez Bankası Lideri faiz yükselttiği için değil, ‘128 milyar dolara ne olmuştur?’ sorusunu araştırmaya başladığı için vazifeden alınmıştır.” diye konuştu.
AK Parti tarafından hususa ilişin çelişkili yanıtlar geldiğini öne süren Usta, farklı tabirlerin itimadı daha da zedelediğini kaydetti.
Elindeki ekonomik dataları içeren tabloları gösteren Usta, bütün sayıların Merkez Bankasının yaklaşık eksi 50 milyar dolar civarında olduğunu ortaya koyduğunu söyledi.
Hükümetin gelinen noktada bu durumu inkardan vazgeçtiğini lakin mevzuyu bilerek bulandırmaya çalıştığını ileri süren Usta, 128 milyar dolarlık rezervin nasıl eridiğinin ortaya çıkarılması gerektiğini tabir etti.
Usta, şöyle konuştu:
“128 milyar dolarlık rezerv erimesi nasıl gerçekleşmiştir? Bu para şayet altın ithalatçısının eline geçtiyse, bu nasıl gerçekleşti? Merkez Bankasının ithalatçılara döviz verme üzere bir yükümlülüğü yok. Merkez Bankasının hangi tekniklerle para vereceği belirli. Ya direkt müdahale eder ya da ihaleyle verir. Bunun dışında piyasaya döviz verme aracı yok. Bir bakıyorsunuz Merkez Bankasının kasasındaki para takır takır azalmış. Yabancılara bu paraları kim verdi? Bunların açıklanması lazım.
Bu finansal bir skandal, hatta finansal bir soygundur. Bunun adliyeyi ilgilendiren bir boyutu var. Bu paranın eritiliş ve kullanılış usulü tüzel değildir. Merkez Bankasından bu paranın nasıl çıktığı bilinmiyor. Bu müsaadesi kimler vermiştir? Bu bahis bugün olmazsa yarın kontrol ünitelerinin konusu olacaktır. Kararı verenler, bu olayın sorumlusu olacaktır. Mevzunun iktisat boyutu da vardır. Bu paranın eksiltilmesiyle Türkiye iktisadı kırılgan hale gelmiştir. Topluma ağır bir bedeli olmuştur. Bu parayı yerine nasıl koyacaksınız? Piyasaya girip 128 milyar doları toplamaya çalışsanız dolar kuru en az 10 lira olur. 6 liradan sattığınızı 10 liradan aldığınızda yaklaşık 600 milyar liralık bir ek maliyeti ortaya çıkacaktır. Türk piyasasından da aslında bu parayı toplayamazsınız.”
Dünya